 |
|
|
 |
Posibles soluciones a la integración
vertical perversa
Omaira
Arbeláez Echeverri y Olga Lucia Muñoz López,
Periodistas elpulso@elhospital.org.co |
|
- Crear un sistema
de rendición de cuentas basado en indicadores de calidad
técnica que haga que las aseguradoras o administradoras
de planes de beneficios (EAPB) le demuestren a la sociedad
cómo están utilizando los recursos que se les
entregan. Así, el público podrá saber,
por ejemplo, cuáles son las tasas de amputación
o de pérdida de la visión en diabéticos,
la proporción de hipertensos que termina en falla renal,
la morbi-mortalidad en mujeres gestantes o neonatos, o las
tasas de ausentismo laboral o escolar, y comparar estos indicadores
entre EPS.
- Lograr que la información sobre indicadores de calidad
en salud sirva como elemento sólido para que los trabajadores,
empleadores y usuarios elijan su EPS o EAPB.
- Hacer de la rendición de cuentas un mecanismo que
permita depurar el mercado de la salud con base en la calidad
demostrada, de tal manera que se consoliden aquellas EPS que
hacen esfuerzos por adoptar modelos de atención virtuosos
o que se integran verticalmente con ese propósito,
o que aquellas que le juegan a la integración vertical
perversa salgan del mercado tras sufrir el castigo de sus
afiliados. Según Castaño: "si se genera
ese sistema de rendición de cuentas, la única
posibilidad de permanecer en el mercado o de crecer, es generando
más salud por la misma o menos plata. Si para ello
se necesita la integración vertical, no habrá
por qué preocuparse".
La rendición de cuentas debe hacerse ante la sociedad
en general, y en el análisis de los indicadores de
calidad en salud deben participar los empleadores (como agentes
de sus trabajadores, según propuso la Andi), universidades,
ligas de usuarios y organizaciones sin ánimo de lucro
o privadas interesadas en el bienestar de los trabajadores,
mientras el gobierno se encarga de la habilitación,
y otro ente externo asume la acreditación.
El viceministro de salud, Juan Gonzalo López, trabaja
con indicadores de estructura (habilitación) y algunos
de proceso, para que los usuarios estén informados
sobre qué está pasando en el sector. Lo ideal
sería complementar esta información con indicadores
de resultado para generar una competencia basada en la calidad
técnica, pues los indicadores de estructura no impiden
la adopción de modelos de atención perversos.
|
|
¿Cuándo se
presenta la
|
|
integración vertical
en salud?
|
Castaño
explica estos casos.
Desde la economía de costos de transacción se
afirma que cuando en las relaciones entre dos agentes, en este
caso red prestadora y asegurador, hay un activo o inversión
específica que solo tiene utilidad dentro de esa relación,
es mucho más probable que esas dos partes se integren
para evitar que una de ellas se aproveche de la inversión
que hizo la otra en ese activo específico. Ejemplo: la
IPS que hace una gran inversión en una población
capitada para disminuir un riesgo a mediano o largo plazo. Esa
es una inversión específica, porque si la EPS
le corta ese contrato y se le lleva esa población para
otra parte, la IPS no puede recuperar la inversión. La
EPS también podría exigirle o imponerle una capitación
más barata, sabiendo que la IPS prefiere quedarse con
esa capitación barata, antes que perder la población
en la cual invirtió.
La integración vertical también se da cuando los
contratos son tan difíciles de definir y vigilar, que
resulta mejor integrarse. En salud, es difícil que los
contratos contemplen todas las contingencias y que resuelvan
todas las desavenencias con sólo mirar la letra del mismo,
porque existe gran incertidumbre sobre precios y cantidades
demandadas. Ante esta situación, muchas EPS podrían
optar por evitarse los costos asociados a la contratación
y más bien se integran y forman su propia red.
Desde otra perspectiva económica también se reconocen
otras ventajas estratégicas que pueden justificar una
integración vertical entre EPS e IPS: cuando la información
sobre prestación de servicios sólo puede ser obtenida
por la EPS si se mete en el proceso de la prestación.
Así que se integra y cuando logra el conocimiento necesario
vuelve a escindirse y contrata con base en esa información
de fondo que posee. Por ejemplo, sobre cómo contratar,
costos y frecuencias de la prestación de servicios y
perfiles de riesgo.
Otro elemento fundamental y estratégico para la gestión
del riesgo y que puede llevar a una integración vertical
entre aseguradora y prestadora, es lograr la coordinación
entre diferentes disciplinas y escenarios de atención,
y saber cómo se gestiona un modelo de atención
virtuoso, es decir, aquel orientado a mantener la población
sana y a brindarle atención oportuna y costo-efectiva
cuando lo requiera. La EPS tiene que garantizar que cuando su
afiliado se enferme, el proceso de atención será
muy eficiente y de alta calidad; sin embargo, cuando en el sector
prestador no existe esa capacidad de coordinar diferentes escenarios,
disciplinas y estadios del proceso salud-enfermedad, la EPS
se ve obligada a desarrollar por su cuenta la función
de coordinación.
La integración vertical también puede ser motivada
cuando existen ineficiencias en el sector prestador, que éste
no está dispuesto a disminuir. En esos casos, la EPS
puede integrarse a la prestación, mejora el proceso y
cuando logra la eficiencia se separa. Por ejemplo: IPS que generan
hospitalizaciones innecesarias o muy prolongadas, o que entregan
medicamentos costosos en vez de utilizar otros más costo-efectivos.
Si hay un excesivo margen de utilidad debido a la regulación
de los precios, el sector también se presta para la integración
vertical. Quien tenga capital invierte, baja los costos de producción
y obtiene una renta fabulosa. Por ejemplo: las aseguradoras
pueden invertir en mega-laboratorios que reducen muchísimo
los costos de producción debido a las grandes economías
de escala logradas. Esto permite obtener grandes ganancias por
la diferencia establecida con los precios regulados.
Con respecto de la preocupación por el monopolio, Castaño
considera que es incorrecto decir que la integración
vertical crea monopolios, pues el usuario conserva su libertad
de cambiarse a una EPS que no tenga su red prestadora integrada. |
|
|
| Más
información... |
|
¿Conviene
o no la integración vertical en el sistema de salud
colombiano?
Gran preocupación genera en los actores del sector
salud la presencia y desarrollo de procesos de integración
vertical en la cadena de producción de bienes y servicios
de salud. Desde la creación del sistema de salud colombiano
se promovió la separación de las diversas funciones
en su interior, pero simultáneamente se dejó
la puerta abierta para que los agentes pudiesen integrar funciones...
|
|
Investigación
del GES - Estrategias de integración vertical
en el sistema de salud colombiano
Esta investigación del
Grupo de Economía de la Salud (GES) del Centro de Investigaciones
Económicas (CIE) de la Universidad de Antioquia, se
iniciaría en el primer semestre y dura ocho meses,
por lo que en el segundo semestre se tendrán resultados
y hallazgos preliminares...
|
|
¿Es el
ISS ejemplo de integración vertical?
Cuando se habla de Integración
Vertical en salud, lo primero que algunos traen a discusión
como ejemplo es el Instituto de Seguros Sociales (ISS). No
obstante, expondré porqué el Instituto nunca
ha sido un modelo que ilustre esta estrategia empresarial.
|
|
Integración
Vertical en salud - ¿Oportunismo o calidad? / Los riesgos
/ ¿Cuándo la integración vertical es
peligrosa?
Las leyes del mercado gobiernan
desde la vigencia de la Ley 100 de 1993 el derecho a la salud,
y a partir de estas normas todo se transformó, y no
porque antes no existiese mercado, sino porque ahora el mercado
se convierte en el todo. Y como es mercado, las pautas para
maniobrar en él se rigen por las leyes de la economía,
por alianzas estratégicas...
|
|
Posibles soluciones
a la integración vertical perversa / ¿Cuándo
se presenta la integración vertical en salud?
Crear un sistema de rendición
de cuentas basado en indicadores de calidad técnica
que haga que las aseguradoras o administradoras de planes
de beneficios (EAPB) le demuestren a la sociedad cómo
están utilizando los recursos que se les entregan.
Así, el público podrá saber, por ejemplo,
cuáles son las tasas de amputación o de pérdida
de la visión en diabéticos, la proporción
de hipertensos que termina en falla renal, la morbi-mortalidad
en mujeres gestantes o neonatos...
|
Consideraciones
filosóficas / Integración vertical en salud: un
diablito que causa amor o... ¿pavor? / Otras
reflexiones acerca de integración vertical
"Entiendo y juzgo la integración
vertical como el poseer por parte de una Administradora de Planes
de Beneficios de nuestro sistema, la casi totalidad de las instituciones
prestadoras de servicios de salud, en todos sus niveles de complejidad,
en una región de su influencia o en la totalidad de ellas,
de tal manera que sus usuarios tienen pocas opciones de ser
referidos a otras entidades prestadoras... |
La
experiencia de Cataluña: Unidos y sin competencia desleal
El médico Luis Fernando
Giacometti Rojas, especializado en gestión de servicios
de salud y doctor en economía, explicó a El Pulso,
como representante legal y director de la oficina en Colombia
del Consorcio Hospitalario de Cataluña, su experiencia
y visión sobre la Integración Vertical, y ofrece
sus recomendaciones sobre cómo podría aplicarse
en el país. |
Asociación
Colombiana de Hospitales y Clínicas - Siempre verticales
contra
la integración vertical
Mantener una posición crítica,
categórica y en abierta oposición frente al tema
de la integración vertical en el sector salud, ha sido
y será la postura de la Asociación Colombiana
de Hospitales y Clínicas, ACHC, tal y como lo afirma
su Director General, el doctor Juan Carlos Giraldo Valencia:
Nuestro llamado siempre ha sido que se respeten los papeles
puros de cada uno de los actores del sistema, la separación
completa de funciones, que los aseguradores aseguren, que los
prestadores prestan... |
Instituto
de Ciencias de la Salud -CES- Libre elección ¿un
derecho horizontal?
El doctor José María
Maya Mejía, rector del Instituto de Ciencias de la Salud
-CES- asevera que la integración vertical es una estrategia
de utilidad para un asegurador de riesgos en salud, dado que
le permite tener control sobre la demanda de servicios, la oferta
y los costos de las diferentes actividades, al tiempo que favorece
la atención por niveles y permite un manejo más
integrado de los problemas de salud de los asociados... |
Fundación
Santa Fe - Integración vertical: talón de Aquiles
de la Ley 100
Para el doctor Roberto Esguerra,
Director de la Fundación Santa Fe, en Bogotá,
el tema de la integración vertical se debe analizar bajo
diferentes ópticas, toda vez que existen diferentes tipos
de integración y no siempre se afectan los mismos niveles
del sistema... |
|
Autoridades
deben asumir regulación efectiva de la integración
vertical
Al ser consultada por el periódico
El Pulso acerca del tema de integración vertical, la
Exsuperintendente de Salud Inés Gómez de Vargas,
presentó los siguientes puntos de vista:
La integración vertical entre las EPS y las IPS
va contra la concepción teórica del modelo bajo
el cual fue diseñado el Sistema General de Seguridad
Social en Salud (SGSSS), y al introducirla se genera un alto
riesgo de disfuncionalidad en su operación...
|
| |
|
|
|
|