 |
|
|
 |
|
Construir cultura
de seguridad del paciente
Olga
Lucia Muñoz López - Periodista -
elpulso@elhospital.org.co
|
Partiendo de que
los hospitales del futuro tienen que ser hospitales seguros,
Colombia debe construir cultura de seguridad del paciente, en
una tarea donde participen todos los actores del sistema de
salud y el Ministerio de la Protección Social sea articulador,
donde se impulse la cultura del reporte como base fundamental
de las políticas de seguridad y donde se tenga el convencimiento
de que la calidad sí paga. Así lo
afirmó el doctor Juan Carlos Giraldo V., director de
la Asociación Colombiana de Hospitales y Clínicas
-ACHC-.
El éxito de una política está en
su integración funcional entre quienes toman decisiones,
quienes trazan las políticas y quienes operan la realidad
del sistema.
|
 |
El sistema
de calidad en salud se descarga en los hombros del sector prestador,
cuando muchas instancias tienen algo que aportar: las aseguradoras
con su información de datos y tendencias, riesgos y siniestralidad,
series actuariales, pueden enriquecer la auditoría; los
entes territoriales como aseguradores de ciertas franjas de
población; y las instituciones que hacen las políticas.
La seguridad del paciente no puede verse como un tema aislado
de los prestadores, que enfrentan gran parte de la casuística,
pero necesitan respaldo en las demás instituciones del
sistema. Y el Ministerio no puede decir que fundó la
estrategia de seguridad del paciente, cuando muchas entidades
la trabajan; sí es afortunado que el Ministerio cumpla
su labor de articulador y apoye otras iniciativas en el país;
por ejemplo: desde 2007 promovemos desde la ACHC, la estrategia
Cero muertes por desatención.
Reitera el doctor Giraldo, que dos elementos claves para que
el gobierno se gane la confianza de los actores del sistema
en la construcción de la estrategia de seguridad del
paciente, son la claridad y la homologación del lenguaje,
y la promoción de la cultura del reporte de eventos adversos:
Recientemente registramos con pesar unas declaraciones
del ministro de la Protección Social, Diego Palacio,
presentando cifras sobre el error médico, que pusieron
a todo el sector prestador y a la medicina colombiana en el
ojo del huracán y en la mira de quienes opinan de manera
poco técnica y poco juiciosa sobre el avance del sistema
de salud. Desde el gobierno se tiene que definir la política
de comunicaciones que debe tener la política de seguridad
de los pacientes. No se puede confundir la terminología:
no es lo mismo un evento adverso que un error médico,
un accidente que un error médico, una iatrogenia que
un evento adverso, cada uno tiene una definición, un
grado de responsabilidad, una implicación sobre el sistema
y sobre los pacientes; se tiene que homologar el lenguaje y
manejarlo con cuidado, pues lo que más se tiene que estimular
es la cultura del reporte, base fundamental de las políticas
de seguridad del paciente. Hay que aprender de países
desarrollados donde se estimula a las instituciones a compartir
sus cifras y problemas, porque ese es el punto de arranque lógico
para cualquier política que busque mejorar los niveles
de seguridad. Si se arranca estigmatizando todo el sector salud
con cifras fuera de contexto y que le dan una muy pobre comparación
internacional, los prestadores quedan como los culpables, cuando
lo que se busca es sacar de la oscuridad esas cifras y mostrarlas
para tratar de mejorarlas. |
|
No se puede
confundir la terminología:
no es lo mismo un evento adverso que un
error médico, un accidente que un error médico,
una iatrogenia que un evento adverso, pues cada
uno tiene una definición, un grado de responsabilidad,
una implicación sobre el sistema y
sobre los pacientes.
Dr. Juan Carlos Giraldo V., director ACHC.
|
Respecto
del tema, agregó: Uno de los aspectos que más
deben trabajar los prestadores es la cultura del reporte, porque
ante las reacciones negativas, las instituciones dejan de reportar.
Se pueden 'matar' todas las iniciativas cuando el reporte se
convierte en noticia tendenciosa o sensacionalista, o cuando
se atan los reportes a sistemas punitivos. Se tiene que generar
confianza para compartir información, mostrar los problemas
y encontrar puntos comunes para arrancar políticas conjuntas
de mejoramiento. La estrategia de comunicación es un
asunto serio que genera o hace perder la confianza. Por eso
los grandes dirigentes del sector tienen que poner más
cuidado en lo que dicen.
Además, los prestadores temen que si reportan eventos
adversos, las EPS les glosan las cuentas. Hay una tendencia
sesgada de algunos aseguradores, donde lo que se pueda presentar
en la asistencia lo convierten en causa de sanciones, glosas
o medidas importadas de otros modelos, especialmente del estadounidense;
desde hace tiempo, los eventos adversos generan retenciones
o falta de pago. Son muy creativos para copiar estas cosas,
sin ver los esfuerzos de los prestadores y la inversión
en programas de calidad para minimizar lo adverso. Entonces,
si son tan estrictos en el control del flujo de recursos, también
deberían recompensar ampliamente a las instituciones
que hacen las cosas bien y dan certeza de la calidad. Las experiencias
internacionales hay que copiarlas con mucho cuidado, adecuarlas
al sector salud colombiano, pero con simetría. No sólo
tratar de recortar los gastos, sino optimizar el movimiento
y el ingreso de los recursos.
El director de la ACHC, insistió en la necesidad de forjar
una cultura de la seguridad del paciente, desde lo más
simple: Hace falta una cultura de seguridad del paciente,
que en realidad sea un cambio de actitud. En los años
30 se generó una herramienta muy utilizada hoy día:
la lista de chequeo de la industria aeronáutica. No hay
nada más sencillo, es básica, y en muchas partes
la desprecian por considerarla absurda y demasiado simple, afirmando
que la seguridad debería tener reportes y tecnologías
más complejas, cuando el llamado a la simplicidad es
básico. Cuando lanzamos la estrategia Cero muertes por
desatención, muchos, inclusive desde el Ministerio, dijeron
que no inventamos nada y que eso ya se hacía. Quizás
se trata de eso, de hacerse consciente de que se necesitan protocolos,
pasos básicos, unos ABC que no se obvien nunca. De eso
se trata seguridad del paciente. ¿Qué estrategia
más generalizada hay en el mundo que el lavado de manos?
Es de las cosas más sencillas y que más réditos
da en ganancia de años de vida saludables. No hay que
inventar sistemas, el que invente sistemas raros quiere vender
algún producto mostrándolo como novedoso, para
descrestar instituciones, pero la realidad es partir de lo básico.
Otro ejemplo: los programas de ATLS y ACLS (atención
de trauma estandarizada para pacientes poli - traumatizados)
salvan vidas haciendo algoritmos, estandarizando pasos que no
pueden saltarse, una serie de ABC que deben cumplirse estrictamente
en servicios de urgencias y que si son cumplidos por todos los
médicos, mejorarán la seguridad del paciente.
Entonces: vamos a lo simple, a lo básico, en esas cosas
básicas está la profundidad y el gran logro del
resultado.
¿Paga tener servicios de calidad?
Ante esa pregunta, la respuesta del doctor Giraldo es
un SÍ aclamado: Hay que tener servicios de calidad
y servicios seguros, pero uno se pregunta si en Colombia con
su visión cortoplacista, con la urgencia de contener
el costo y generar tropiezos en el flujo de recursos, ¿aquí
pagará la calidad? Hay instituciones pioneras, que sin
importarles si les pagan o no, procuran la calidad, pero muchas
instituciones tienen dificultades: tratan de avanzar en acreditación,
más encuentran que el mercado privilegia a instituciones
que independientemente de su nivel de calidad, ofrecen bajos
precios. Ese debate se tiene que dar en el país, pero
más allá del debate se tienen que dar señales
en el mercado e incentivos para que las instituciones alcancen
la acreditación, sean cada día más seguros
y garanticen mejor atención a la población: estos
incentivos se deben mandar a los aseguradores, compradores de
servicios y pagadores. Nosotros luchamos por el incentivo sencillo
del piso tarifario, cuya gran motivación es la calidad;
una política de garantía de la calidad debe tener
el complemento lógico desde el incentivo económico.
Y concluyó: Todas las instituciones afiliadas a
la ACHC están comprometidas con la estrategia de seguridad
del paciente, hace mucho tiempo. Son instituciones pioneras
que dan ejemplo, ganan premios internacionales y tienen las
máximas categorías en el país, porque están
convencidas que es una forma de vida, más que una cuestión
de estrategia comercial o de hacerse más visibles o de
conseguir reconocimiento. Nuestras clínicas y hospitales
consideran que es una manera de vivir el día a día
con los pacientes. |
| |
|
|
| Más
información... |
|
Seguridad del
paciente en Colombia - Sí, pero, ¿cómo y a costa de quién?
La 55ª Asamblea Mundial de la Salud en 2002 reconoce
la seguridad del paciente como un problema serio de salud
pública: en países desarrollados 1 de cada 10
pacientes sufrió un daño mientras recibía...
|
Es
principio ético
Per se, por sí misma, la seguridad del paciente es un
principio, un valor y un deber ético, que está
por encima de cualquier interés, tal cual lo recuerda
el doctor Ramón Córdoba, experto en Bioética... |
Lista
de verificación de seguridad quirúrgica de OMS
El pasado 28 de junio fue presentado el Listado de Verificación
de Seguridad Quirúrgica de la OMS, una herramienta para
mejorar la seguridad en intervenciones quirúrgicas y
reducir eventos adversos evitables... |
Construir
cultura de seguridad del paciente
Partiendo de que los hospitales del futuro tienen que ser hospitales
seguros, Colombia debe construir cultura de seguridad del paciente,
en una tarea donde participen todos los actores del sistema
de salud y... |
“Errores
en atención se deben inculpar al sistema de salud que dirige
el ministerio”
Ante las declaraciones que sobre error médico
presentó el ministro de la Protección Social,
Diego Palacio, el pasado mes de mayo durante la presentación
de la estrategia de seguridad del paciente, la Academia... |
EPS
Comfenalco “Todos somos responsables”
Lina María Bustamante, Jefe de Aseguramiento de la EPS
Comfenalco, aludió a la co-responsabilidad de los eventos
adversos: Nos preocupa tanto el evento interno como el
externo; la responsabilidad tiene que... |
Hacia
la seguridad del paciente OPS: “La mayoría de eventos adversos
son prevenibles”
Errar es humano, dice La Imitación de Cristo, y qué
humanos somos en Colombia, donde según los registros
los casos de responsabilidad médico-legal subieron de
2 en 1993 a 5.794 en marzo de 2008... |
“Hay
que reducir eventos médico-legales”
Para minimizar los riesgos de eventos médico-legales,
William Duarte Porras, gerente Clínico del Centro Médico
Imbanaco de Cali, puso como condiciones la cultura y la política
de seguridad del paciente, la... |
Un
gana-gana para todos
Reconocer la multi-causalidad de los eventos adversos en salud
y tratarlos con transparencia, son dos de los principios orientadores
de la Política Nacional de Seguridad del Paciente, expuesta
por la Directora de... |
“La
seguridad, un alto costo para los hospitales
Para Eugenio Ramírez Porras, presidente del Consejo de Administración
de la Cooperativa de Hospitales de Antioquia (COHAN), “todas
las políticas que garanticen la calidad del servicio al paciente
son... |
Pensar
la seguridad del paciente: asunto más allá de
lo obvio
En Estados Unidos 88.000 pacientes mueren al año por complicaciones
originadas en instituciones hospitalarias y una de cada 10 personas
que visitan los servicios sanitarios terminan con infección... |
La
seguridad de la simpleza
En el mundo se observa en los últimos años una
tendencia en la búsqueda de mayor seguridad para el paciente;
este interés se despertó luego del llamado de
la OMS sobre el tema y motivó a países como... |
Se
necesita mucho más que farmacovigilancia
De acuerdo con estadísticas del Ministerio de la Protección
Social, los eventos adversos causados por medicamentos ocupan
el tercer renglón en Colombia, antecedidos por las infecciones
nosocomiales y los... |
¿Y
quién mide y vigila?
Es claro que la responsabilidad por la seguridad de los pacientes
recae en todos los actores del sistema de salud, pero, ¿desde
dónde se vigila y se miden los eventos adversos? ¿En cada institución?
¿En el... |
| |
|
|
|
| |
|