 |
|
|
 |
|
En Colombia: hospitales
liquidados, intervenidos
o con cierre de servicios por crisis financiera
|
|
¿Por qué
la crisis de cartera
de los hospitales es una crisis
de salud en Colombia?
Olga
Lucia Muñoz López - Natalia Carmona Céspedes - Periodistas
- elpulso@sanvicentefundacion.com
|
Aunque
en julio y agosto pasado se evidenció ante el gobierno
nacional la crisis financiera de clínicas y hospitales
de Colombia, públicos y privados, grandes y pequeños,
el gobierno aún no entrega soluciones definitivas al
problema de iliquidez hospitalaria.
Esta situación a su vez pone en riesgo la prestación
del servicio de salud a los colombianos, el acceso, la oportunidad
y la calidad de los mismos, e incide en la garantía del
goce efectivo del derecho a la salud de cada paciente que necesite
un servicio de salud en un hospital: por iliquidez y deudas
acumuladas, ya cerraron algunas instituciones hospitalarias
(Clínica Rafael Uribe Uribe en Cali y Clínica
Minerva en Ibagué) y cerraron servicios en otras (Hospital
San José de Maicao y Hospital Departamental de Cartago),
se han cerrado camas de hospitalización, en algunos hospitales
no hay insumos y talento humano en salud para brindar la atención
por el no pago a proveedores y al personal asistencial (caso
más dramático en el Hospital Universitario del
Valle), y todo sumado en últimas aumenta los indicadores
de morbilidad y mortalidad por falta de atención oportuna. |
| Debe recordarse que
varios factores combinados (personales, sociales, políticos
y ambientales) son determinantes de la salud de los individuos
y las comunidades (Glosario, OMS, 1998), que la condición
de salud está determinada por sus circunstancias
y las del medio ambiente, que el contexto en el que las personas
viven determina su salud. Y que los Determinantes Sociales de
la Salud o circunstancias en las que las personas nacen, crecen,
viven, trabajan y envejecen (incluido el sistema de salud),
son el resultado de la distribución del dinero, el poder
y los recursos a nivel mundial, nacional y local, que dependen
a su vez de las políticas adoptadas. |
 |
Si partimos
de considerar la salud como un proceso vital humano
según concepto del epidemiólogo Humberto Ramírez;
como la capacidad de las personas y comunidades de gestionar
los desafíos físicos-mentales y sociales que les
presenta la vida, del médico y científico
colombo-canadiense Alejandro Jadad; o como la capacidad
de desarrollar el propio potencial personal y responder de forma
positiva a los retos del ambiente (Oficina Regional para
Europa de OMS, 1984). Y si como evidenció el ministro
de Salud canadiense en 1974, Marc Lalonde, el sistema de atención
sanitaria es un determinante de la salud en un 11% (tipo de
servicios, acceso, equidad y su utilización), puede concluirse
que la crisis de iliquidez y cartera hospitalaria afecta directamente
el estado de salud de individuos y comunidades en Colombia,
por cuanto genera barreras de acceso al servicio que éstos
necesitan en un momento dado para recuperar la salud perdida
y afecta la prestación del servicio, su oportunidad y
calidad.
Según la Asociación Colombiana de Empresas Sociales
del Estado y Hospitales Públicos (Acesi), por causa de
la crisis se han cerrado más de 270 camas de estos hospitales
en el país: en Valle más de 160 y en departamentos
como Santander, Antioquia, Quindío, Risaralda, cerca
de 25 camas en cada uno, mientras en departamentos como Guajira,
Cesar y Tolima cerraron unas 10 camas en cada uno. Asimismo,
el 45% de los hospitales públicos del país disminuyeron
su planta de personal y el 69% aumentó las deudas con
proveedores de insumos para la atención. Además,
el 53% mantiene deudas pendientes de pago con personal tercerizado
y 29% con personal vinculado, lo que motivó la renuncia
de personal de la salud en instituciones de primer, segundo
y tercer nivel de complejidad.
Ante este panorama, Acesi recomienda entre las alternativas
de solución, el cambio de modelo de prestación
de servicios, invirtiendo la pirámide de inversión
hacia la baja complejidad, aumentando la capacidad resolutiva
en los primeros niveles de atención básica para
descongestionar los altos niveles de complejidad; de esta forma
se deberían resolver los problemas de salud de las personas
en sus primeras manifestaciones, se disminuiría la remisión
y el agravamiento de las condiciones de enfermedad, se evitaría
incurrir en la atención del alto costo y se disminuiría
el gasto al sistema de salud.
|
|
La solución primaria
a una deuda es el pago.
Los que más tienen responsabilidad en el problema,
tienen más parte en la solución: como las aseguradoras
son las que más deben, si ellas pagan se resuelve
el componente fundamental del problema.
|
Paralelamente,
también disminuirían las cuentas y las deudas
de las entidades responsables del pago con clínicas y
hospitales, se frenaría el aumento exponencial de la
cartera y se disminuiría la iliquidez de los hospitales
en todos los niveles de complejidad.
IPS siguen esperando soluciones estructurales
El preocupante aumento de cartera hospitalaria y la
lentitud en el flujo de recursos entre los agentes del sistema
de salud se advirtió desde el 2 de diciembre de 2003,
cuando tras exposición del director de la Asociación
Colombiana de Hospitales y Clínicas, Juan Carlos Giraldo
Valencia, el Senado conformó una Comisión Accidental
para revisar los aspectos problemáticos de la Ley 100
y entregar recomendaciones al Congreso de la República.
Fruto de esa gestión, se discutieron varios proyectos
de ley durante casi 4 años y se expidió la Ley
1122/07, que introdujo ajustes y modificaciones a la Ley 100/93.
Pero pese a nuevas normas para agilizar el pago de cartera a
hospitales, este problema siguió siendo un nudo gordiano
que ameritó más normas desde 2007 (decretos, resoluciones
y leyes), y que en los últimos años ante su crítico
crecimiento, obligó al gobierno a intervenir con medidas
como giro directo y compra de cartera.
A junio 30/15 las deudas de los aseguradores con los hospitales
públicos del país, según Acesi, superó
los $4.2 billones. La situación es más grave en
el régimen subsidiado, en el cual las deudas superan
los $3.4 billones (más de $1.5 billones es cartera morosa
mayor a 360 días), mientras en el contributivo la deuda
supera los $882.000 millones.
Y según el estudio más reciente de cartera de
la Asociación Colombiana de Hospitales y Clínicas
(ACHC), la crisis económica que viven a diario, no cesa:
con una muestra de 140 instituciones, la deuda registrada a
junio de 2015 por las EPS, entes territoriales, Fosyga y otras
entidades del Estado hacia las Instituciones Prestadoras de
Servicios de Salud (IPS) es de $5.8 billones, con aumento del
10.1% respecto de la deuda reportada el semestre anterior. De
esta cifra, la deuda morosa es de $3.4 billones, o sea 58.4%
del total.
Para aliviar la difícil situación financiera de
clínicas y hospitales, el Ministerio de Salud y Supersalud
establecieron en julio pasado un Plan de Choque con medidas
que apalancan recursos por $1.5 billones. Pero pese a reconocer
que esas medidas son necesarias, los actores del sistema coinciden
en que son insuficientes, porque deben complementarse con soluciones
de mediano y largo plazo. Incluso varios actores insisten en
emprender una verdadera reforma estructural al sistema, sin
recaer en ajustes cosméticos o de poco impacto que no
resuelven el problema económico en la cadena del sistema
de salud.
Para ello debe recordarse que el objetivo esencial y la razón
de ser de todo sistema de salud, es mantener y mejorar la salud
de toda la población durante todo el ciclo de vida: ese
debe ser el eje de todas sus políticas, programas y acciones.
Y que ese objetivo central del sistema se alcanza mediante 4
funciones básicas: provisión y prestación
de servicios de salud, generación de recursos para la
salud, financiación de los servicios de salud, y gestión
o rectoría del sistema. Además, otros importantes
objetivos del sistema de salud, como la disponibilidad de insumos,
el acceso y la utilización de servicios, y el uso eficiente
de recursos, son deseables en la medida en que contribuyen a
mejorar las condiciones de salud, el trato adecuado o la seguridad
financiera, es decir, en la medida en que contribuyen a alcanzar
los objetivos intrínsecos o medulares del sistema.
Soluciones ¡YA!
Podemos concluir que es urgente resolver la crisis de
cartera e iliquidez hospitalaria, cumpliendo varios aspectos:
el primero es el reconocimiento de la problemática global,
considerando que la rectoría del sistema y sus principales
agentes no le han dado solución precisamente por no reconocer
el problema. Dicho de otra manera: ningún actor puede
desconocer que hay una crisis que compromete a todos los estamentos
y que afecta la prestación y la calidad del servicio
de salud. En segundo lugar, la solución primaria a una
deuda es el pago: no hay más. En ese sentido, los que
más tienen responsabilidad en el problema, también
tienen más parte en la solución: como las aseguradoras
son las que más deben, si ellas pagan se resuelve el
componente fundamental del problema. Con eso se evitaría
el cierre de hospitales y servicios asistenciales, se conjurarían
graves problemas laborales y se mejoraría significativamente
la prestación de servicios.
Lo anterior no es posible si la rectoría del sistema
no interviene eficazmente para acelerar el cumplimiento de esas
obligaciones; como uno de los componentes del problema es la
debilidad de los entes de control -especialmente de la Superintendencia
de Salud-, éstos deben hacer cumplir las normas a las
entidades responsables del pago, en materia de la responsabilidad
que tienen con los prestadores de servicios y sus pacientes.
También, hacer más operativas las mesas de conciliación
de pagos, y aplicar mecanismos coercitivos y sancionatorios
que hasta ahora no se han aplicado o no existen.
No se pueden tapar las venas rotas del sistema de salud sin
revisar sus fundamentos anclados en la rentabilidad y en la
eficiencia, y sin cimentar otros orientados al bienestar del
paciente y a la necesidad de tener una población sana. |
 |
|
|
|
| Más
información... |
|
Rosario de hospitales
en liquidación, intervención o cierre de servicios
A lo largo y ancho del país se van sumando hospitales con
dificultades por causa de la iliquidez y la crisis financiera:
desde La Guajira hasta el suroccidente colombiano, desde Chocó
hasta Guainía, las clínicas y...
|
“2015:
un año negro para hospitales públicos colombianos”: Acesi
En noviembre pasado, la Asociación Colombiana de Empresas
Sociales del Estado y Hospitales Públicos (Acesi) advertía
de un noviembre negro por una caída en forma
de dominó para muchos hospitales ... |
“Liquidar
hospitales y EPS sin transformar el sistema, necedad que no
resuelve la crisis”
Este período gubernamental que termina el próximo
31 de diciembre, pasará a la historia de Antioquia como
aquel en el cual más se liquidaron hospitales públicos:
se liquidaron 6 hospitales (los de Abriaquí, ... |
Crítica
situación de red hospitalaria pública del Valle
Una difícil situación financiera atraviesa la red hospitalaria
pública del departamento del Valle, informó la directora de
la Asociación de Hospitales y Empresas Sociales del Estado del
Valle del Cauca (Asohosval),... |
Hospital
Universitario del Valle sigue esperando soluciones definitivas
Mientras el ministro de Salud, Alejandro Gaviria, destacó los
avances en la operación del Hospital Universitario del Valle
gracias a la inyección de recursos acordada por el gobierno
nacional con... |
Clínicas
y hospitales piden ampliar cupo de endeudamiento
Las asociaciones de Instituciones Prestadoras de Servicios de
Salud (IPS) de Colombia, tanto públicas como privadas, respaldan
la propuesta de la Comisión Séptima del Senado que propuso en
plenaria a... |
¿Por
qué la crisis de cartera de los hospitales es una crisis
de salud en Colombia?
Aunque en julio y agosto pasado se evidenció ante el gobierno
nacional la crisis financiera de clínicas y hospitales de Colombia,
públicos y privados, grandes y pequeños, el gobierno aún no
entrega soluciones... |
Deudas
a hospitales los obligan a reducir personal, les hace perder
proveedores y afecta el servicio de salud: ACHC
Aunque la crisis financiera que viven los hospitales del país
se hizo pública desde 2003 cuando se evidenció el problema en
el Senado de la República, la cartera hospitalaria no ha dejado
de crecer desde... |
| |
|
| |
|
|
|